※本記事は、DELLのアンバサダープログラムのモニター参加に伴いXPS 16（2025年モデル）の貸与を受けて執筆しています。

DELLのフラッグシップノートPC「XPS 16（2025年モデル）」のアンバサダーモニターに応募したところ、当選の通知が届きました。今まで何度か応募し、落選し続けていたのですが、ついに当選です（笑）

インテルCore UltraにRTX 50シリーズを搭載した、ハイエンド構成のマシンです。貸与期間は1ヶ月弱。返却を前提とした借用機であるため、本レビューはメインアカウントへのログインを一切行わず、ブラウザのシークレットモードと標準機能のみを使用した「完全ゲストモード」での使用レポートとなります。

機能美の塊。長年のApple信者が、素直に脱帽した理由

まず外観から話をしたいと思います。

このXPS 16、キーボードを開いて最初に目に入るのが、タッチパッドの「境界線のなさ」です。パームレスト全体がガラスで覆われており、「どこまでがタッチパッドなのか」が視覚的にはわかりません。指を滑らせて押し込んでみると、物理的に沈み込むのではなく、「カチッ」という感触が指に伝わってきます。ハプティックフィードバック——触覚で「クリックした」と錯覚させる技術です。これが実に自然で、使い始めて数分で違和感がなくなりました。

キーボード上部には、LEDで浮かび上がる静電容量式のファンクションキー列。物理的なキーではなく、光と触感だけで操作するその仕掛けは、最初は少し戸惑いますが、慣れると他の形がむしろ野暮に思えてきます。

アルミ削り出しの筐体の質感については、長年MacBookのデザインをノートPCの美的基準として位置づけてきた立場から見ても、このXPS 16が持つ「余計なものを徹底的に削ぎ落とした」美しさは完成度が高い。「機能が形を決める」という設計思想が、外観のすみずみまで貫かれています。

YouTubeはゲストモードで。有機ELディスプレイとクアッドスピーカーの実力

ブラウザをシークレットウィンドウで開き、YouTubeを匿名のまま再生してみました。

このXPS 16のディスプレイは4K有機EL（OLED）。F1の走行映像や映画のトレーラーを流してみると、まず「黒の深さ」に目が止まります。液晶特有のバックライトの白みがなく、暗部が本当に暗い。映像表現のクオリティは、ノートPCとして現時点でトップクラスと言っていいと思います。

音についても、想像以上の水準でした。というか、このXPS 16で個人的に一番感動したのが、この”音の良さ”です。キーボード両脇に配されたクアッドスピーカーから80年代洋楽やEDMを鳴らすと、音が薄く広がるのではなく、立体的に広がっていく感覚があります。また、サウンドそのものがとてもクリアで美しいと思いました。ノートPCのスピーカーとしては、明らかに次元が違います。

AI機能のレスポンス

キーボードのCopilotキーを押すと、即座にAIが起動します。処理が返ってくるスピードは、作業の思考の流れを妨げないレベル。「待たされる」感覚がないだけで、作業効率が体感として変わります。

電源ボタンを押した瞬間に画面が点灯し、AIがすぐに使える状態になっている——この立ち上がりの速さは、ハイエンドスペックの恩恵を最も直接的に感じられる部分のひとつです。

総評

メインアカウントへのログインを一切行わず、シークレットモードと標準機能のみで使用したXPS 16のレビューをお届けしました。

外観の質感、4K有機ELディスプレイの表現力、クアッドスピーカーの音質、AI処理のレスポンス——深い設定を行わない状態でも、このマシンがDELLのフラッグシップである理由は十分に確認できました。余計なデータが入っていないからこそ、素のポテンシャルを純粋に体感できたとも言えます。

ただ、今回のXPS 16のスペックは、CPUやメモリが標準グレードではなく、オプション扱いの上位パーツに換装されていましたので、おそらく標準売価は確実に70万超えだと思われます(^^;

欲しくてもそう簡単に買えるものではないですが、思い切って買っておけば、少なくとも向こう5年以上はストレスを感じることなく使えるんだろうな、と思えるモデルでした。

ということで、今回のモニター企画、今後のPC選びに向け、貴重な体験をさせていただけました。1ヶ月で返却するのがモニタープログラムの条件です。できれば、モニター特典として20万円くらいで売っていただければ最高なんですが(^^;

まだ世の中でTWS（完全ワイヤレス）タイプのイヤホンがまださほど浸透していなかった2016年頃から購入の検討を始め、約2年間のリサーチを経て、2018年7月に初めて「Jabra Elite 65t」を購入しました。

　＜The Riddle：　最適解、出ず。＞

　＜The Riddle：　最終確定。＞

　＜The Riddle：　ファースト・インプレッション。～ Jabra Elite 65t ～＞

　＜The Riddle：　セカンド・インプレッション。～ Jabra Elite 65t ～＞

そして、購入から4年半以上経った現在も問題無く稼働してくれています。素晴らしい☆

ただ、昨年頃から、「気分転換にそろそろ別のTWSイヤホンも欲しいなぁ」、とも思い始めていたこともあり、ここ数週間、ネットで色々と物色していました。

当方、この「TWSイヤホン」に求める条件として、何よりも最優先するのは何よりも「接続の安定性」です。

というのも、当方の場合、TWSイヤホンを使うシーンは、基本「通勤時の電車内と徒歩」だけであり、じっくりと音質を楽しむようなシーンではないことから、「聴きたい時に、途切れずきちんと鳴り続けてくれる」ということが最重要です。

それ以外の優先事項は、やはり「音質」以上に、「耳へのフィット感」や「操作性」が続き、ようやくその次くらいに「音質」、という順番になるかと思います。

その点、これまで長く使ってきた「Jabra Elite 65t」は”完璧”と言っていい出来でした。

この4年半余りの間、接続が途切れた、という記憶はほとんど無いです。

そして、「耳へのフィット感」も、自分の耳には”完璧”と言っていい、素晴らしい着け心地でした。

しかも、「操作性」も分かりやすく使いやすかったので、申し分ないですね。

最後に「音質」ですが、この点に関しては、「特別良い」とまでは言えないものの、「音、悪いなぁ」と思うようなことも自分としては全く無く、及第点をあげてよい音質だったと思います。

そんなわけで、「Jabra Elite 65t」が素晴らしかったため、基本的に、その素晴らしさは維持しつつも、今度は、

• 更に「音質」の良いもの
• ノイズキャンセリングの性能の良いもの

という2つの条件を加えリサーチし、、最終的に購入候補として挙げたのは、

• Jabra Elite 85t
• Bose QuietComfort Earbuds II
• Apple AirPods Pro

の3つです。

20年以上、自宅のメインオーディオシステムのスピーカーとして使っている「B&W」も、ちょうど最近、TWSイヤホンの新型を発売しましたが、「音質」という点では何も心配していないものの、値段が非常に高価なうえに、「接続安定性」という点では、まだ経験の浅い会社だと思うので、今回は候補から除外しました。

それと、TWSイヤホンとしては「ソニー」が確固たる地位を築いていると思うものの、当方、昔から”オーディオ”としてのソニーに関しては、その”硬質”なサウンドがあまり好みではないので、同じく、候補からは除外しています。

同様に、多くのファンが居る「ゼンハイザー」についても、個人的に、ゼンハイザーのサウンドは”籠った”ように聴こえるのが好みではないため、除外しました。

ということで、上記3モデルに絞ったわけですが、色々とレビューを見る限り、「Bose QuietComfort Earbuds II」については、やや「接続安定性」に不安を抱く内容が少なからず見受けられたのが気になります。

それと、以前、Boseの「Sport Earbuds」を持っている友人から同機を貸してもらい、自分の耳に着けてみたところ、いまいち、私の耳にはフィット感が良くなかったので、Boseのカナル型イヤホンには「フィットしないのではないか」という不安もあります。

そして、「Apple AirPods Pro」ですが、当方、先日、iPhone 14 Proを購入したこともあり、素直にTWSイヤホンもAirPodsにしておけば無難なのは百も承知であるものの、、初代のAirPodsが出た時から、あの「耳からうどん（笑）」のデザインへの拒絶感が未だに残っていることと、特に最近では、「猫も杓子もAirPods」という感じで、あまりにもAirPodsユーザーが増え過ぎてしまったのが、どうしても購入意欲を削がれる要因となっています。

そんなわけで、結局、大きな不満や不安がほぼ無さそうなのは、今回も「Jabra」の「Elite 85t」ということになりました。

元々5年前に「Jabra Elite 65t」を購入した際は、直前まで「Jabra」というブランド名すら聞いたことがなかったんですが、海外では、ヘッドセット等、「業務（ビジネス）」として使うオーディオ機器メーカーとして有名だったようです。

趣味としてのオーディオ以上に、「業務（ビジネス）」の場合は、より「信頼性（安定して動く）」的なものが求められるでしょうから、そういう意味では安心感がありますし、実際に当方も「Jabra Elite 65t」を5年近くに渡り使ってみて、ほぼノートラブルできましたので、その信頼性を身をもって経験できました。

今回、購入候補に挙げた「Elite 85t 」は発売されてから既に2年以上が経過していることもあり、「そろそろ『95t』が発表されるのでは？」という気もしますが、得てしてTWSイヤホンの場合、新型はどうしても「不具合」が多いケースも少なからず見受けられるため、その点、「Elite 85t」については、十分、熟成された状態になっているでしょうから、そういう意味でも不安は減ります。

ということで、、、「Jabra Elite 85t」がやってまいりました。

ワイヤレス充電に対応しているのも嬉しいポイント。

「Elite 65t」に比べると、この「Elite 85t」のイヤホンのサイズは一回り小さくなっていますね。

それと、イヤーピースの形状が、「Elite 65t」は真円だったのに対し、「Elite 85t」は楕円形になっており、早速装着してみたところ、正直、私の耳に関しては、「Elite 65t」のほうがフィット感が良かったです。

そして、Jabraのアプリで初期セットアップを行い、早速サウンドを確かめてみたところ、まず、「ノイズキャンセル機能（ANC）」については、おそらくBoseやソニーの同等製品に比べると弱いんだと思いますが、この「Elite 85t」のANCも私にとっては十分効いている印象でした。

また、「Hear Through」機能についても、「Elite 65t」よりも自然な聴こえ方になっているような気がします。

それと、肝心の「サウンドそのもの」ですが、「Elite 65t」に比べると、全体的にエネルギッシュ感や鮮やかさが増した印象で、特に「低音」は明らかにパンチが効いたものに変わっています。

ということで、既にモデル末期に入っていると思われる「Elite 85t」ですが、その分、熟成度合いも増していると思いますし、「Elite 65t」に比べて「耳へのフィット感」が少し悪くなった点を除けば、全ての面での”進化”を実感できる商品だと思います。

以上、「Jabra Elite 85t」の「購入経緯」および「ファーストインプレッション」でした。

Bose QuietComfort Earbuds II 完全ワイヤレスイヤホン ノイズキャンセリング Bluetooth 接続 マイク付 最長6時間+18時間再生 タッチ操作 防滴(IPX4) トリプルブラック

AirPods Pro（第2世代） アクセサリー 新品 国内正規品 Apple認定店 MagSafe対応 ワイヤレスイヤホン アクティブノイズキャンセリング 土日配送も対応 MQD83J/A 価格：39800円（税込、送料無料) (2023/2/8時点)

Lightning充電ケース付きAirPods（第3世代） アクセサリー 新品 国内正規品 Apple認定店 ワイヤレスイヤホン 土日配送も対応 MPNY3J/A 価格：26800円（税込、送料無料) (2023/2/8時点)

【Amazon.co.jp限定】 ゼンハイザーSennheiser ワイヤレスイヤホン MOMENTUM True Wireless 3 Graphite 本社開発高性能シングルダイナミックドライバー 低遅延 aptX Adaptive マルチポイント ノイキャン 外音取込 Bluetooth 5.2+Class1 途切れにくい Qi充電 通話【国内正規品 2年保証】

ソニー ワイヤレスノイズキャンセリングイヤホン WF-1000XM4 : 完全ワイヤレス/Amazon Alexa搭載/Bluetooth/LDAC対応/ハイレゾ相当 最大8時間連続再生/高精度通話品質/IPX4防滴性能/ ワイヤレス充電対応/2021年モデル / マイク付き 360 Reality Audio認定モデル プラチナシルバー WF-1000XM4 SM

Jabra Elite 7 Pro 完全ワイヤレスイヤホン ブラック [国内正規品/メーカー2年保証付き] アクティブノイズキャンセリング搭載 マルチポイント 2台同時接続 片耳モード 高性能通話 Bluetooth5.2 ワイヤレス充電対応 Amazon Alexa 内蔵

当方、iPhoneに関しては、これまで、

• 2010年　iPhone 3GS
• 2011年　iPhone 4S
• 2012年　iPhone 5
• 2014年　iPhone 5S
• 2016年　iPhone 6S
• 2018年　iPhone XS

と、1〜2年おきに買い替えて、トータル6台使ってきましたが、現在使っている「XS」については、購入してから既に4年以上が経過しています。

　＜The Riddle：　iPhone XS。＞

もちろん、ほんとならとっくに新機種に買い替えていたかったところですが、新機種が出る度に年々値上がりし、易々と買えるような価格でなくなってきたため、とりあえず、余程動きが鈍くなったり不具合が出たりしない限り、使えるまで使い倒してやろう、と買い替えを我慢していました(^^;

しかも、今年発売されるであろう「iPhone 15」シリーズは、今度こそ「Lightningケーブル」に別れを告げ「USB-C」が搭載されると思うので、買い換えるにしても「iPhone 15」までは待とう、という計画でおりました。

が、ここに来て、最近、まさに「XS」の動きが鈍くなってきたんですよねぇ。。

特に顕著なのは、

• アプリの起動が遅い
• 文字入力をしようとしても、最初の1文字目がなかなか反映されない

の2点でして、かなり辛くなってきました。

例年ですと、iPhoneの新型が発表されるのは「9月」なので、あと半年以上あります。

この動きの鈍さは、この先、どんどん酷くなることはあっても、改善されることは無いと思われます。

だとすると、あと半年以上我慢するのはちょっと無理だろう、、という結論に達し、、今回、乗り換えすることにしました。

となると、あとは「どの機種にするか」ということになりますが、これまで「XS」を4年以上使い続けることができたので、今度の機種も、使用に支障が出るまでは長く使い続けたいため、長くモチベーションを維持するためにも「最新」且つ「ハイエンドモデル」で行くこととしました。

ちなみに現在の「XS」は「256GB」モデルを使っていますが、容量的に既にパンパンになってきているため、今度の機種は最低でも「512GB」モデルにせざるを得ません。（基本的に、現在「XS」に入っている写真や動画、ミュージック等のファイルは、そのまま全てiPhoneの中に残しておきたいので・・）

となると選択肢は、

• iPhone 14 Pro（512GBモデル or 1TBモデル）
• iPhone 14 Pro MAX　（512GBモデル or 1TBモデル）

のどれか、ということになります。

これらの現時点でのApple Storeの価格は、

• iPhone 14 Pro　512GBモデル　→　194,800円
• iPhone 14 Pro　1TBモデル　→　224,800円
• iPhone 14 Pro MAX　512GBモデル　→　209,800円
• iPhone 14 Pro MAX　1TBモデル　→　239,800円

となっており、この時点で「1TBモデル」は高過ぎるので諦めました(^^;

あとは「14 Pro（512GB）」にするか、「14 Pro MAX（512GB）」にするか、のどちらかになります。

その差は15,000円なので、どうしても「14 Pro MAX」のほうが欲しいのであれば、なんとか許容できる価格差ではあります。

当方、年々「老眼」が酷くなってきているため、その意味では「MAX」のほうが見やすいんですが、、一方、”デザイン”的観点でいくと、個人的に、どうしても「MAX」の”デカさ”には未だに違和感を抱いているんですよね・・・

要は、「MAX」は”携帯電話”としてはデカ過ぎるので、あれを耳に当てて電話するのはちょっと恥ずかしいんですよね(^^;

しかも、「MAX」になると512GBモデルでも20万円を超えてしまいますが、通常の「Pro」のほうであれば、512GBモデルでもギリギリ20万円未満です。

気持ち的に、「スマホに20万円以上出す」ということには、大きな抵抗があるため、上記のようなことを総合的に考慮し、

iPhone 14 Pro　 512GBモデル

を購入することに決めました。

ちなみに、現在、当方、キャリアは「Y! mobile」を使っていますが、そもそも「Y! mobile」では現時点で「iPhone14シリーズ」を取り扱っていません。

しかも、SIMフリーですから、SIMフリーなiPhoneを買えばそのままSIMの入れ替えだけで使えるので、どこで買っても一緒です。

なので、ここは素直に、、一番安く買える「Apple Store（オンライン）」で購入することにしました。

ということで、4年強ぶりに、新しいiPhoneがやってきました。

飽きっぽい私なのに、4年余りも我ながらよく頑張った（笑）　（てか、XSがサクサク動いてくれていれば、さらに、少なくとも今年9月のiPhon 15シリーズまで待つつもりだったんですが(^^;　）

前述のとおり、今回は「Apple Store（オンライン）」で購入したんですが、ポチった翌日には品物が届きました。

しかも配送状況ステータスが変わる度に通知も来るので、Amazon以上に親切です。

ちなみに、iPhone XSと今回のiPhone 14 Proのケースの大きさの比較がこちらです（↓）

EarPodsと充電器が無くなったので、拍子抜けするほど小さくてスリムな箱になりましたね(^^;

初期設定も、従前のiPhone XSを隣に置くだけで自動的に始まるので、本当に楽ですね。

この現在の初期設定の方法（新しいデバイスの隣に、従前のデバイスを置いて設定する方法）については、ここ数年のAppleの技術の中で、個人的に最も感心していることの一つです。

ということで、自身7台目のiPhoneとなる「iPhone 14 Pro」がやってきました。

今年の秋にはデビューするであろう「USB-C」方式の新型iPhone 15シリーズが出ても、これまでの「XS」と同様、誘惑に負けず、長く使い続けるつもりです（笑）

これまで自宅のリビングで使ってきたテレビは、パナソニックの42型プラズマテレビ「VIERA TH-42PX60」ですが、購入してから17年ほどになるものの、現在も問題無く、綺麗に映ってくれています。

購入した当時は、この「42型」が”一般家庭”では最大級と言っていいインチ数だったと思いますが、いまや、「50型」でも一般的になってしまい、「65型」や「75型」も珍しくなくなってきている状況です。

そんなわけで、一昨年くらいから、「もう一回り大きなサイズのテレビが欲しいなぁ」と思うようになってきたんですが、我が家の場合、リビングのテレビは、ほとんど「BGM（BGV）」的に流していることが多い状況であり、私も食事時以外はほぼ自室に引きこもっている（笑）ため、リビングでテレビを観る際は、ほぼニュースしか見ていない状況です。

なので、贅沢はできないと思い、「VIERAの調子が悪くなるまで使いづつけるかな・・」とこれまでは我慢していたんですが、さすがにもう、購入してから17年も経ったこともあり、気分転換も兼ねて、思い切って買い換えることにしました。

ただし、前述のとおり、リビングのテレビは「AV用途」的には使っておらず、ほぼ「BGM（BGV）」的に流していることが多いことから、あまりお金をかけることはできません。

よって、最初から「有機EL」や「mini LED＆量子ドット」モデル等は除外し、「通常の液晶モデル」一択としました（そりゃ、お金さえあれば欲しいですがw）。

とはいえ、これまで「42型」を使ってきたこともあり、どうせ買い換えるなら、なるべく大きなサイズが欲しい、という「サイズ」に関しては拘ることとしました。

そんなわけで、今回は、まずは下記のような条件でリサーチすることにしました。

1. 画面サイズは最低でも「65型」。予算が許せば「75型」
2. 予算は20万円までが望ましい

で、リサーチを開始したところ、、、「65型」だと20万円以下でもかなり色々と選べるようですが、「75型」となるとさすがに20万円以下ではモデル数が限られます。というか、そもそも正直、20万円以下で75型は買えないだろう、と思っていたので、むしろ、少ないながらも買えるモデルが存在することに驚きましたw

時代は変わりましたね〜・・・

ちなみに、20万円以下で買える「75型」のモデルは、下記のような感じです。

【Amazon.co.jp 限定】TCL 75P635 75インチ 4K 液晶テレビ スマートテレビ(Google TV) 4Kチューナー内蔵 2022年モデル

ハイセンス 75V型 4Kチューナー内蔵 液晶 テレビ 75E6G ネット動画対応 ADSパネル 3年保証 2021年モデル

ハイセンス 75V型 4Kチューナー内蔵 ULED 液晶 テレビ 75U8FG 倍速パネル搭載 ネット動画対応 3年保証

レグザ 75V型 4K液晶テレビ 75M550K 4Kチューナー内蔵 外付けHDD2番組同時録画 ネット動画対応 (2021年モデル)

ソニー 75V型 4K 液晶 テレビ ブラビア KJ-75X8000H Android TV 10畳以上推奨 2020年モデル

テレビ 75型 4K対応 75インチ 液晶テレビ 4K ゲームモード HDR対応 HLG 地デジ・BS・110度CSデジタル 外付けHDD録画機能 ダブルチューナー マクスゼン MAXZEN JU75CH06【代引き不可】

LG 75型 4Kチューナー内蔵 液晶 テレビ 75UQ8000PJC IPSパネル Alexa 搭載 2022 年モデル 黒

なんと、天下のソニーまでも、20万円以下で75型が買える時代になったんですねぇ・・

ちなみに、20万円以下でも上記のような75型モデルが買えてしまうことが分かったため、この時点でもう、私の選択肢から「65型」は消え去りました（笑）

で、現在、私の自室では「レグザ（42型）」（これももう購入してから10年以上経ってますが）を使っていて、それなりに満足しているので、上記のモデルの中だと、レグザか、もしくは憧れの（笑）ソニーの2択かな、、という感じで、当初予想していたよりも簡単に決めてしまいそうな状況になっていました。

が、、ここで一つ、問題発生。

上記のような、「75型」であっても20万円以下で買えてしまうようなモデルには「倍速パネル」が搭載されていないんですよね。。（TCLや型落ちモデルのハイセンスであれば20万円以下のモデルもあることはあるのですが・・）

前述のとおり、今回買い換えるのは「リビング」のテレビであり、じっくりと「AV（「オーディオ＆ビジュアル」ですよ（笑））鑑賞」するような用途ではほぼ使わないことから、「余計な性能や機能は不要なので、とりあえず75型で最廉価のモデルであればよい」くらいに考えていたんですが、、どうも私のように、これまで「プラズマテレビ」を使っていた人は、極力「倍速パネル」が搭載されたモデルを買ったほうが後悔しないだろう、、ということのようなんですよね・・・

というのも、コストの問題で、今でこそ廃れてしまった「プラズマ」方式ですが、技術（というか「映像」）はやはり素晴らしかったようなのです。

確かに、17年前にリビングのテレビを買うために家電量販店で見比べた際、個人的に、当時の「液晶」よりも明らかに「プラズマ」のほうが映像が綺麗（というか「鮮やか」）に見えたので、「プラズマ」を選んだ経緯があります。

で、「プラズマ」方式は、そもそもの作りが、映像に「残像感」が出にくい作りだったようなのです。

これについても、確かに、これまでの17年間、うちのVIERA（プラズマ）の映像を観てて「残像感」が気になったことは皆無に等しいんですよね。。

となると、これまでの「42型」から、倍近い「75型」にするのであれば、画面サイズの観点だけを考慮しても、残像感が目立ちやすくなるのは間違いですし、「倍速パネル」が無いモデルの場合、一層、その「残像感」が目立つことになります。

そんな訳で、家電量販店に出向き、実際に75型で、「倍速パネル」有りのモデルと無しのモデルの映像を見比べてみることにしました。

結論、、あまり違いは分かりませんでした（笑）

やはりスポーツ等、動きの速い映像ばかりを見比べないと、なかなか違いは分かりづらいのかもしれません。。

ということで、想像していたよりも、倍速パネルの「有り/無し」の違いが分かりづらかったので、それならば、当初の予定どおり、各社から発売されている75型の最廉価モデル（20万円以下）を買えばいい、ということになるのですが、前述に挙げた「これまでプラズマを使ってきた人は、倍速パネルにしておいたほうが後悔しない」というアドバイスがどうしても頭から離れず、、、しかも、20万円以下とはいえ、私にとってはめちゃくちゃ高い買い物ですので、買ってしまった後に「やっぱり残像感、気になるな・・」となってしまっては遅いので、、、当初の条件を変更し、

1. 画面サイズは「75型」
2. 倍速パネル「有り」のモデルの中で最廉価モデルを狙う（可能な限り20万円に近づける）

ということにしました。

ただ、倍速パネル「有り」のモデルだと、現時点では、ほとんどのモデルが「25万円」を超えてしまうような状況であり、25万円以下となると、下記のような極僅かなモデルに限られてしまいます。

ハイセンス 75V型 4Kチューナー内蔵 ULED 液晶 テレビ 75U8FG 倍速パネル搭載 ネット動画対応 3年保証

ハイセンス 75V型 4Kチューナー内蔵 ULED 液晶 テレビ 75U8FG 倍速パネル搭載 ネット動画対応 3年保証

TCL 75V型4Kチューナー内蔵4K対応液晶テレビ C735シリーズ 75C735 [75C735]【RNH】 価格：160368円（税込、送料別) (2023/1/30時点)

パナソニック 75V型 4Kダブルチューナー内蔵 液晶テレビ VIERA TH-75JX900 4K 転倒防止スタンド搭載 倍速表示 2021年モデル

いや〜、さすがに25万円以下で倍速パネル搭載モデルとなると、選択肢が少ないです。。

で、「75型」・「倍速パネル」という2つの条件に加え、個人的に、「どうせなら、なるべく新しいモデル」、つまり、できれば2022年に新発売されたモデルがいいなぁ、という思いも少なからずありました。。

そして散々悩んだ挙句、、最終的に選んだのは、上記のどこにも挙げてこなかった、シャープの、

シャープ 70V型 4K 液晶 テレビ AQUOS 4T-C70EN1 N-Blackパネル 倍速液晶 Google TV (2022年モデル)

というモデルに決めました。

75型でも65型でもない「70型」です（笑）

現時点のAmazon価格ですと、27万円を超えていますが、それよりはかなり安いお値段で購入することができました（もちろん、新品）。

（ちなみにこのモデル、現時点では、価格コム最安値とAmazon価格との間に、一般的な価格差よりもかなり乖離があるんですよね・・。なので当方、価格コム最安値で買いましたw）

お値段や倍速パネル搭載以外の決め手としては、

• 昔から「液晶のシャープ」と言われているとおり、「液晶」に対する安心感
• 2022年新発売モデルであること
• 75型より僅かに小さいだけで、ほとんど変わらない大きさ
• 70型という大型テレビでありながら、スタンドが「回転式」であること（設置した後から、背面の配線等を変えたりする際、これがあるとかなり便利
• Google TV搭載

というようなところです。

ということで、70型の「シャープ 4T-C70EN1」がやってまいりました。

今まで使っていたVIERAとの比較写真がこちらです（↓）。

いや〜、さすがにデカいです（笑）

17年前に、42型のVIERAがやってきた時は、「随分とデカいテレビが来たなぁ」と思ったものですが、、それにしても、時代は変わりましたね・・

ちなみに、今回の買い替えに際し、家族には「今までよりは大きいテレビだよ」としか伝えていなかったため、今回の70型テレビが届き、あまりのデカさに驚いていました(^^;

けど、とりあえず「画面のデカさ」には拘っておいてよかったと思います。

というのも、最近のテレビは、皆、枠（ベゼル）が薄くなっていますが、これまで我が家にあった42型のVIERAは17年前のモデルなので、枠が厚いことから、同じ42型でも、テレビ本体の外寸全体が、現在の42型よりもかなり大きいため、もし今回、「55型」にしていたとしても、テレビの外寸全体としては、これまでのVIERA（42型）とそこまで大きく変わらないんですよね。

せっかく画面のサイズが10インチ以上大きくなっても、”パッと見”の、テレビの外寸全体に余り変化が無ければ、感動の度合いも薄れてしまうと思い、今回の買い替えに際し、「画面サイズのデカさ」だけは拘っていたのは、そこが理由でした。

ということで、今回やってきた「シャープ 4T-C70EN1」ですが、まずはファーストインプレッションとしては、「思い切って『70型』を選んでおいて良かった」という印象です。

これだけデカいと、少なくとも「画面サイズ」については、もうこれ以上大きくする必要は無いと思えますし、そもそも我が家のリビングの広さでは、物理的にこのサイズ感が限界かと思います(^^;

レビューについては次回に書きたいと思います。

既に生産終了となっている機種ですが、昨年（2022年）3月、自宅のサブPCとしてWindowsマシンが欲しくなり、MINIS FORUMというミニPCメーカーの「UM700」という機種を購入しました。

というのも、当方、かれこれもう30年間ほど、メインPCはずっとMacを使っていますが、やはり仕事では常にWindowsを使用していることから、Windows PCもなんやかんやで今まで5〜6台は所有してきたんですが、一昨年、当時使っていたWindows PCを手放したことで一時的にWindows PCが無い状態になっていました。

（正確には、数年前にかみさん用に買って使わなくなっていたマウスコンピューター製のノートPCがあったんですが、CPUがCeleronの安い機種であり、既に使い物にならなくなっていた）

そこで、なるべく安く、且つ、できる限りそこそこ性能の良いWindows PCを物色していたところ、、行き着いた選択肢が「ミニPC」でした。

というのも、名前のとおり、ミニPCは、通常のデスクトップPCとは比較にならないほど小さい、それこそお弁当箱よりも小さいようなPCですが、CPUやメモリに関しては高性能なものを積んでいるモデルが沢山ありますし、同等のCPU等を積んだデスクトップPCに比べてお値段もかなり安いため、既に「外部モニター」を持っている人であれば、コスパという点で、非常に良い選択肢になるのではないかと考えたからです。（もちろん、外部モニターを持っていない人でも、外部モニター自体のスペックを欲張らなければ、24インチでフルHDモデルならば1万円そこそこで買えてしまいまうので、プラス1万円程度の出費で済みます）

そんなわけで、昨年3月当時、ミニPCを色々と物色し、購入することにしたのが、MINIS FORUMの「UM700」というモデルでした。

スペックは、

• CPU：　AMD Ryzen 7 3750H
• メモリ：　16GB
• 記憶媒体：　512GB M.2 SSD（128GBや256GBモデルもありましたが当方は512GBを選びました）
• グラフィック：　Radeon RX Vega 10 Graphics
• OS：　Windows 10 Pro プリインストール

と、ネット閲覧やWORD/EXCELの作業等だけでは勿体無いようなスペックでありながら、お値段は62,000円ほどでしたので、当時としては、かなりコスパに優れていたのではないかと思います。

しかも、メモリ増設等に関しても、上蓋をパカっと開ければすぐに作業ができる扱いやすさも備えているところも素晴らしい。

これは、Amazonから商品が届いた時の写真ですが、なんと段ボールではなく、「紙袋」に入って届きました（笑）↓

PCが「紙袋」で届くって凄いですよね(^^;

どれほど小さいのかがよく分かります。

こちらが外箱ですが、iPhone SEと比べると、外箱自体がいかに小さいかが分かるかと存じます。（↓）

本体はこんな感じです（↓）。

AmazonのEcho Show5とほぼ同じくらいの大きさっていうのが凄い（笑）

上蓋は、上から押し込むだけでパカっと外れます。めちゃくちゃ便利。（↓）

プリインストールされているWindows 10 Proの初期設定も難なく終わり、これまでMacBook Pro用に使っていたDELLの外付けモニターに、UM700のWindowsの画面が表示されました（4K接続）。

購入から10ヶ月ほど経った現在も、実際に、バリバリ現役マシンとして使っていますが、サクサク動きますので、使用感も申し分ありません。

ということで、このミニPC。よほど専門的に映像編集やグラフィック等をやるような方でない限り、安価で高性能なPCを求めている人にとっては、一つの最適解ではないかと思います☆

（ちなみに、このUM700よりも少しスペックダウンされた機種である「UM350」は現在も販売されているようです）

MINISFORUM UM350 ミニPC AMD Ryzen5 3550H 4C/8T 小型デスクトップpc Windows 11 Pro DDR4 16GB 512GB NVMe SSD 2500M LAN Radeon Vega 8グラフィックス 4kトリプルディスプレイ出力 小型パソコン

MINISFORUM U820ミニPC Core i5-8279U DDR4 16GB 256GB PCIe SSD Windows 11 pro コンパクト小型PC 4Kトリプルディスプレイ出力 BT 2.5Gbps/1000Mbps LAN小型パソコン Windows 11対応

MINISFORUM Venus Series UM690 ミニpc AMD Ryzen 9 6900HX DDR5-4800 32GB 1TB PCIe4.0 SSD Windows 11 Pro 小型pc Radeon 680M グラフィック HDMI ×2/USB4 4K@60Hz トリプルディスプレイ出力 2.5Gbps LAN/Wi-Fi6/BT5.2付きミニパソコン【日本国内出荷】

ミニPC AMD Ryzen 5 5625U DDR4 16GB 512GB NVMe SSD 小型PC Windows 11 Pro Mini pc HDMI (4K@60Hz) ×2 USB Type-C(4K@60Hz) クアッドディスプレイ出力対応 AMD RZ608 Wi-Fi6 BT5.2 2.5G有線LANポート付き小型パソコン MINISFORUM Venus Series UM560ミニパソコン

当方、昨年11月に愛車をVW ゴルフ 7.5 Rから、アバルト595コンペティツィオーネ（595コンペ）に乗り換えました。

＜The Riddle： 運命に導かれ、ABARTH 595 COMPETIZIONE、納車。＞

ゴルフ 7.5 Rには標準でバックカメラが付いており、我が家のもう1台のクルマ（かみさん号）であるVW T-Cross R-Lineにもやはり標準でバックカメラが付いていることで、”慣れ”とは怖いもので、駐車やバックする際はバックカメラ無しでは過ごせない身になってしまいましたw

他方、595コンペには標準ではバックカメラが付いておらず、一応、純正オプションで、「ルームミラーモニター / バックアイカメラセット」なるものが用意はされているものの、名前のとおり、こちらの商品は、ルームミラーの面の一部にバックカメラの映像を映すものなんですが、これまで当方が使ってきたゴルフ 7.5 RやT-Cross R-Lineの場合は、センターコンソールのモニター画面に映像が映っていたことから、ルームモニターに映るのでは少々違和感があります。

しかも、この「ルームミラーモニター / バックアイカメラセット」は商品自体のお値段が77,000円もしますし、そこに工賃（私が問い合わせたアバルト正規ディーラーさんの場合、30,360円）が乗ってくるため、トータルで10万円コース（正確には107,360円）になってしまいます。

くわえて、映像が映し出される画面の大きさも非常に小さいため、このシステムに10万円を支払うくらいなら、社外品のバックカメラを付けて、その映像を595の純正Uconnect（車載インフォテインメントシステム）から映し出されるようにするほうが安いだろうと考えました。

ちなみに、この純正Uconnectを取り外して、社外ナビ等に交換すれば、そのナビのモニターを使ってバックカメラを繋ぐことは難なく出来るでしょうが、当方、純正Uconnectのデザインが気に入っており、595のインテリアデザインにも上手く溶け込むようにデザインされていると思うので、社外ナビにすることでインテリア全体の調和を損ねたくないことから、社外ナビへの交換は選択肢から外しております。

そこで、今回595コンペを購入した中古車販売店さんに、納車前の段階でバックカメラの取り付けをお願いすべく、見積もりを依頼したのですが、、、出てきた金額を見てびっくりw

バックカメラを純正Uconnectに繋げるだけなのに、工賃込みの総額がなんと17万円超え。。。(･_･;

バックカメラ本体の金額は18,000円ですので、まぁ、なんとか許容範囲ですが、「AVインターフェイス」が73,000円、そして工賃が65,000円と、とんでもないことになってますw

このカラクリを、見積り元のショップさんに聞いてみたところ、アバルト（フィアット車も同様）の純正Uconnectには、バックカメラの配線をそのまま繋げられる接続箇所が無いらしく、このAVインターフェイスをかませないと映像が映らないそうなのです。。。（念のためネットでも調べてみましたが、確かに、そうであることが判明しました）

それと、「工賃」についても、こちら、かなり大掛かりな作業になるとのことで、時間がかかるため、65,000円に膨れ上がっているとのこと。。。

いや〜、いくらなんでも、バックカメラ一つ取り付けるために17万円超えとか、、とても出す気になれません。。。

とはいえ、前述のとおり、当方、もはや「バックカメラ無し」の生活には戻る自信が無いこともあり（苦笑）、、、とりあえず、もっとリーズナブルな何か良い方法がないか、色々と検討しました。

そして行き着いた結論が、社外品の「デジタルインナーミラー」を設置し、バックカメラの映像もそこに映し出されるようにする、というやり方です。

これだと、基本的には、前述の、アバルト（およびフィアット）純正の「ルームミラーモニター / バックアイカメラセット」と同じような仕組みではあるものの、この「ルームミラーモニター / バックアイカメラセット」だと、ギアをリバースにした時だけ、バックカメラの映像が映ることとなり、しかも、映像の大きさも非常に小さいのが難点ですが、、社外品のデジタルインナーミラーの場合、ミラー全体がデジタル表示となり、走行中もバックカメラの映像が常時映し出され、且つ、リバースギアにした時は、クルマの真後ろ直下が拡大表示される（いわゆる通常のバックカメラの映像）のがグッドポイントですし、しかも、余程お高い商品にしない限り、たいていの商品であれば工賃込みでも10万円に収まります。

そんなわけで、純正Uconnectに映像を映し出す方法は諦め、「社外品のデジタルインナーミラー」方式で行くこととしました。

あとは、デジタルインナーミラーをどの商品にするか？です。

多くの時間をかけて色々と検討しましたが、最終的に、下記2つに絞りました。

• COAPLUS COA-DIM2000A
• MAXWIN MDR-A002A

どちらも聞いたことのないメーカーでしたが、MAXWINについては、Amazonのレビュー等を見る限り、デジタルインナーミラーとしてはかなりメジャーなメーカーのようで、ユーザーの数も相当数おられるようです。

しかも、上記2機種では、単純なスペックではMAXWINの機種のほうが圧倒的に高スペックであり、その分お値段も若干高めです。

一方、COAPLUSのほうは、Amazon等では販売されておらず、且つ、ネット上の情報もかなり少なく、そういう面ではちょっと心配ですが、色々と調べてみたところ、ポルシェやランボルギーニ等、超高級車でこのCOAPLUSのモデルが採用されているケースが少なからずあるようで、くわえて、日本メーカーなので、中華ブランドであるMAXWINよりも、アフター等は期待ができそうです。

そんなわけで、これまたかなり迷いはしたものの、最終的に、COAPLUSの商品に決めることにしました。

ちなみに、このCOAPLUSのデジタルインナーミラーには大きく3つのモデルがあり、

• フロントカメラ一体式モデル COA-DIM1000A/B（税込55,000円）
• フロントカメラ別体式モデル COA-DIM1200A/B（税込58,300円）
• リアビュー専用モデル COA-DIM2000A/B（税込 55,000円）

というラインナップになっています。

上記1つめと2つめのモデルは、ともにカメラを前後2箇所に取り付ける設定となっており、くわえてドラレコ機能も付いているのですが、3つめの「リアビュー専用モデル」は、名前のとおり、カメラはリアのみとなっていて、ドラレコ機能もありません。

にも関わらず、価格は「フロントカメラ一体式モデル」と同じなので、どうみてもコスパ的には、「リアビュー専用モデル」が最も劣っている（割高）と思うのですが、、私の場合、既に自分の595コンペには、「前後ドラレコ」が既に取り付けてあることから、まぁ、前後ドラレコを二重で付けるのもなんなので、敢えて「リアビュー専用モデル」を選択することとしました。

ということで、あとは、どの業者さんに取付け作業を依頼するか？ですが、以前、アルファロメオを所有していた時にお世話になったアバルト正規ディーラーさんに、”持ち込み”での工賃を問い合わせたところ、2万円台でいける、とのことでしたので、当該ディーラーさんにお願いすることとしました。

取付け作業をお願いしたのは、以前、アルファに乗っていた時にお世話になった営業さんが現在店長を務めておられるFIAT/ABARTH浦和です。

ちなみに、今回発注したCOAPLUSのデジタルインナーミラーは、発送先をFIAT/ABARTH浦和に指定していたため、現物は最初からFIAT/ABARTH浦和のほうに届いていました。

取付け作業には2時間ほど要しました。

ということで、無事、取付け作業が完了しました。

クルマのエンジンをこのように起動画面が表示されます（↓）。

こちらが、通常の走行モード（↓）。

自宅駐車場に停めた状態ですので、映っているのは自宅の庭です（笑）。鮮明な映像ですね。

そして、シフトをリバース（バックギア）に入れると、自動的に、このような映像に切り替わります（↓）。

駐車補助のラインが表示され、画角が走行モードの時よりも下に向いているのがお分かりいただけるかと思います。

ちなみに、夜間の映像はこんな感じです（↓）。

後続車のナンバーもはっきりと判別できます（上の画像は私のほうで消しておきましたが）。

ということで、当初は、バックカメラを付けるだけで”17万円超え”の見積りが来てしまい、どうなることかと思いましたが、この「デジタルインナーミラー」の選択は、ファーストインプレッションとしては、悪くなかったのではないかと思います。

あとは、故障せずに長く動き続けてくれれば言うことないですね☆

元々、自宅のWi-Fi環境は、2Fにルーターを設置していたこともあり、1Fの電波の入り具合が弱かったものの、ちょうど3年前にTP-Linkの「Deco M5」を導入したことで劇的に改善され、アプリも非常に操作しやすいですし、しかもほとんどノートラブルで稼働してくれたため、満足度が非常に高かったんですが、ここ最近、繋がらない機器が散発するようになり、段々とその頻度が上がってきたため、そろそろ”替え時”かな、、ということになりました。

正直、5年くらいはもってほしかったんですが、、3年間ノートラブルで且つ、接続状況も大変良かったので、価格を考慮すると、まぁ、元は取れたのではないかと思っています。

＜The Riddle ver.3.0： Wi-Fiルーター新調 「TP-Link メッシュWi-Fiユニット Deco M5」＞

そんなわけで、このTP-Linkのメッシュシステムは満足度が高かったことから、次も、同じTP-Linkのメッシュシステムシリーズを購入することとしました。

ただし、いつの間にか、この「Decoシリーズ」も、商品展開がかなり増えたようで、現在販売されている主要モデルだけでも、

• Deco M3
• Deco M4
• Deco M5
• Deco M9 Plus
• Deco S7
• Deco X20
• Deco Voice X20
• Deco X50
• Deco X60
• Deco X90
• Deco X95

と、10種類以上あり、正直、どれを選んだらいいのか分かりづらいですw

TP-Link WiFi 無線LAN ルーター デュアルバンド AC1200 3年保証 2ユニットセット Deco M3

TP-Link メッシュ Wi-Fi システム 無線LAN AC1200 867 + 300 Mbps デュアルバンド 中継器 Deco M4 2ユニット ホワイト

TP-Link WiFi 無線LAN トレンドマイクロ セキュリティ デュアルバンド AC1300 3年間無料 2ユニットセット メッシュ Wi-Fi システム Deco M5【Amazon Alexa対応製品】 Deco M5 2-pack

TP-Link メッシュ Wi-Fi システム トライバンド AC2200 (867 + 867 + 400) 無線LAN ルーター スマートハブ内蔵 セキュリティ搭載 2ユニット Deco M9 Plus

TP-Link メッシュ Wi-Fi システム 無線LAN AC1900 1300+600Mbps WiFi ルーター デュアルバンド 中継器 Deco S7 3ユニット ホワイト

TP-Link メッシュ WiFi 6 ルーター 【 PS5 / ipad/Nintendo Switch/iPhone シリーズ メーカー動作確認済み 】 Alexa 認定製品 スマートテレビ 対応 メッシュWi-Fi無線LANルーター スマートホーム AX1800 (1201+574Mbps) Deco X20 ２ユニット

TP-Link メッシュ WiFi 6 ルーター 【 PS5 / ipad/Nintendo Switch/iPhone シリーズ メーカー動作確認済み 】 Alexa 認定製品 スマートテレビ 対応 メッシュWi-Fi無線LANルーター スマートホーム Alexa搭載 セキュリティ機能 AX1800 (1201+574Mbps) Deco Voice X20 2ユニット

TP-Link WiFi 無線LANルーター Wi-Fi6 2402 + 574 Mbps HE160 メッシュWi-Fiシステム 3年保証 Deco X50/A 2ユニット

TP-Link メッシュ WiFi 6 ルーター 【 PS5 / ipad/Nintendo Switch/iPhone シリーズ メーカー動作確認済み 】 Alexa 認定製品 スマートテレビ 対応 メッシュWi-Fi無線LANルーター スマートホーム AX3000 (2402+574Mbps) Deco X60 2ユニット

TP-Link メッシュ WiFi 6 ルーター 【 PS5 / ipad/Nintendo Switch/iPhone シリーズ メーカー動作確認済み 】 Alexa 認定製品 スマートテレビ 対応 メッシュWi-Fi無線LANルーター スマートホーム セキュリティ機能 メッシュWi-Fiシステム AX3000 (4804+1201+574Mbps) Deco X90 2ユニット

TP-Link メッシュ WiFi 6 ルーター Alexa 認定製品 トライバンド スマートテレビ 対応 メッシュWi-Fi無線LANルーター スマートホーム セキュリティ機能 メッシュWi-Fiシステム AX7800 (4804+2402+574Mbps) Deco X95 2ユニット

今まで使ってきたのが「Deco M5」なので、どうせ買い換えるのであれば、「M5」よりも高スペックな商品のほうがよかろう、、ということで、色々悩みましたが、これからも一定の頻度で”在宅勤務（テレワーク）”は続くと思われますし、仮にテレワークが無くなったとしても、ネット無しの生活というのはもはや考えられないですから、ネット接続品質のことで余計な悩みを抱えなくてもいいよう、思い切ってハイエンドクラスのメッシュシステムに買い換えることとしました。

で、これまでのハイエンドクラスの主力モデルだった「Deco X90」の後継機である「Deco X95」が、ちょうど今月1日から発売になったばかり、ということもあり、この「Deco X95」をポチり、本日、届きましました。

＜価格.com 新製品ニュース： TP-Link、AI＆スマートアンテナ搭載メッシュWi-Fi 6システム「Deco X95」本日12/1発売＞

「Deco M5」の時と同じく、今回も”2個セット”を購入したんですが、箱の大きさは、「Deco M5」よりもかなりデカいです。

で、開封の儀を執り行い、製品の実物を見て、またびっくり（笑）

「Deco X95」は「Deco M5」をそのまま5〜6個積み重ねたほどの巨大さでしたw

これだけデカいんだから、大きさだけを見ても、「Deco M5」より、相当、強力スペックぶりが感じ取れます。

ちなみに、「Deco X95」と「Deco M5」のスペック比較表はこちらです。

主な違いは下記のとおり。

ということで、早速セッティングすることとしました。

ちなみに当方、今年9月に、光回線をドコモからソフトバンクに替えたことから、光回線接続装置については、

・NTTのONU

に加え、ソフトバンクの

・光BBユニット

も繋げています。

この「光BBユニット」を使わず、ONUと市販ルータ（Deco M5等）を直接接続して使っても、ネットには繋がりますが、その場合、高速の「IPv6」が使えなくなるのが致命的なため、

ONU ⇒ 光BBユニット ⇒ 市販ルータ

という順番で3つの機器を接続することになります。

したがって、今回購入した「Deco X95」も、ONUではなく、光BBユニットに接続します。その様子がこちらです（↓）

ONUが隠れていて分かりづらいですが、真ん中奥の黒い機器が「ONU」、手前左側が「光BBユニット」、そして今回購入した「Deco X95」が手前右側です。

機器をそれぞれ接続したら、まずは「光BBユニット」のWi-Fi機能を”無効化”します。（やり方は、「光BBユニット Wi-Fi 無効化」と検索すれば出てきます）

そして次に、「Deco X95」の初期設定をしますが、これはTP-Linkの「Decoアプリ」を使うと、あっという間に簡単に完了します。

そして仕上げに忘れずにやらなくてはいけないのが、「Deco X95」を「ブリッジ接続」にする設定です。

以上で初期設定は全て完了ですが、最後に、「Deco X95」の”子機”の設定をして終了ですが、前回の「Deco M5」の時は、「Decoアプリ」の「Decoユニットを追加」というメニューを実行した記憶があるのですが、今回の「Deco X95」は、子機本体を電源に繋ぐだけで、勝手に（自動的に）Decoのネットワークに繋がってくれましたので、めちゃくちゃ便利です。

ということで、全てのセッティングが終わり、あとは、PCやiPhone、スマートスピーカー等、自宅にある全てのネット接続用デバイスを全てDecoのWi-Fiネットワークに繋げればよいのですが、早速PC（MacBook Pro）で試してみたところ、明らかに以前よりもネットの繋がり方が”爆速”になりました。

これまでの「Deco M5」の時でも、特に「遅い」という感覚は無かったんですが、更に速くなったので、「快適」の一言です。

それと、屋外に設置している防犯カメラについても、映像が出てくるスピードが明らかに速くなりました。

そんなわけで、、とりあえず、「Deco X95」のファーストインプレッションとしては、文句なく「期待どおりの性能を発揮してくれている」、と言っていいです。

あとは、「Deco M5」の時と同様、安定して動いてくれることと、くわえて、「Deco M5」はちょうど3年で不調になってきたため、5年くらいは問題なく動き続けてくれるとありがたいところです。

今年2月に購入した「MacBook Pro 14インチ M1 Pro」ですが、同時に購入しようと思っていたガジェットの一つに「ドッキングステーション」があります。

というのも、当方、このMacBook Proを、ほぼ”デスクトップ用途”で使う目的で購入したため、外部モニタや外付けHDD等、これまでiMacに繋げていた大量のPC周辺機器をそのままMacBook Proでも繋げた状態で使いたいからです。

もちろん、一般的な「USBハブ」でも、沢山ポートが付いているものであれば事足りるといえば事足りるのですが、USBハブだと、PCから電源供給を行うため、外出先等、一時的に使うのであれば断然便利ではあるものの、私のようにノートPCを常時デスクトップ用途で使いたい場合は、「安定したパフォーマンス」という点を考慮すると、電源供給が”セルフパワー”で行われる「ドッキングステーション」のほうが好ましいのは疑いありません。

＜Anker Magazine： ドッキングステーションとUSBハブの違いは？選び方 / 活用メリットとAnkerのオススメ4選＞

なので、今回「MacBook Pro 14インチ M1 Pro」を購入する際は、先にドッキングステーションを買っておこうと思い、安易にポチりそうになってしまったのですが、「M1チップ搭載のMac」の場合は、ドッキングステーション購入の際、注意が必要なことが分かりました。

というのも、ドッキングステーションを介してMacに電源供給をする場合、「電力（ワット）」が、そのMacの電力に対応していないと、動作が不安定になったり、そもそも動作しない（電源供給できない）ということになるおそれがあるからです。

で、当方の「MacBook Pro 14インチ M1 Pro」の場合、必要電力が「96W」なんですが、これに対応したドッキングステーションは、現時点でかなり機種数が限られることが判明しました。。

ちなみに、当方がMacBook Pro 14インチ M1 Proを買おうとしていた今年2月の段階で、「96W」に対応していたドッキングステーション（セルフパワータイプ）で、且つ、最新のThunderbolt4に対応している機種について、当方が確認できたのは、こちらの商品だけでした（↓）。

OWC Thunderbolt Dock（Mac/Windowsパソコン向けThunderbolt 4対応ドッキングステーション）アミュレットオリジナル日本語クイックガイド付き

BelkinやAnkerにも、Thunderbolt4対応の、良さそうなドッキングステーションはありますが、いずれもPCへの供給電力が「90W」なので、「96W」には達していません（↓）。

Belkin CONNECT Pro 12-in-1 Thunderbolt 4 Dock ドッキングステーション M1 Pro/Max MacBook Pro / M1 iMac / M1 iPad Pro / EVO Windows 10 / デュアル/トリプルディスプレイ対応 HDMI 8K USB-C PD 90W TB4ケーブル(0.8m) & ACアダプター付属 INC006qcSGY

Anker PowerExpand Elite 12-in-1 Thunderbolt 4 Dock (APEX) ドッキングステーション 90W出力 USB Power Delivery 対応 USB-Cポート 8K対応 4K対応 HDMIポート USB-Aポート 1Gbps イーサネットポート 3.5mm オーディオジャック SDカード スロット搭載

一方、「M1チップ」搭載のMacが出るまでは、ドッキングステーションで圧倒的に人気だった機種が、こちらの「CalDigit TS3Plus」ですが、こちらも「87W」なので、「96W」には達していません（↓）。

CalDigit/Thunderbolt Station 3 Plus（TS3Plus-Space Gray (JP) 0.7m TBT3 Cable）【在庫あり】 価格：33000円（税込、送料別) (2022/4/23時点)

ということで、安心して使えそうな機種は、冒頭の「OWC Thunderbolt Dock Thunderbolt 4」のみ、という感じですが、価格が5万円前後のため、おいそれとポチれるような金額ではないことから、「どうしようかぁ。。」とうじうじしていたところ、上記の「CalDigit」から、3月後半に、ついに「96W対応、且つThunderbolt 4」のニューモデル（「TS4」）が発売される、というニュースがありました。

製品スペックを見てみたところ、まさに「M1 Macのために、満を持して登場」といった、申し分のないスペックであることが確認できました。

3月後半発売、ということであれば、MacBook Pro 14インチ M1 Pro購入タイミングには間に合いませんが、CalDigit社の製品であれば間違いないだろう、と確信し、CalDigit社の直販サイトにて「予約ボタン」をポチりました。

そして予定どおり、3月31日、ついに商品が到着しましたので、早速開封の儀。

外装は、最近のよくある”イケてるガジェット”といった印象です。

本体はかなりズッシリと重くて、高級感があります。

そして早速、外部モニタ等周辺機器、および、MacBook Pro 14インチ M1 Proを繋いでみました。

外部モニタにはきちんとMacBook Proの画面が表示されましたし、ドッキングステーション経由でのMacBook Proへの充電（給電）も問題無くできていることも確認できました。

ただ、背面のUSBポートに挿したLogicoolのマウス用のUSBレシーバーが反応しないため、前面（上記写真）のポートに挿してみたところ、無事、認識してくれたので、そのまま前面に挿した状態で使うこととしました。

そして、そのままMacBook Proを使っていたところ、程なくして今度は、普段、自分の部屋では聞いたことのない「キュルキュル」という高周波的な異音が聞こえ出しました。

真っ先に疑ったのは、このTS4本体だったんですが、本体に耳を近づけても、音は聞こえません。

音の出どころを、よくよく探してみたところ、、、TS4の「電源アダプター」であることが判明しました。

いわゆる”コイル鳴き”と言われている現象のようです。

残念ながら、この異音の大きさは、我慢できるレベルを超えていたため、CalDigitの日本総代理店であるアヤラデザイン社さんにメールをしたところ、迅速に反応があり、電源アダプターの交換をしていただけることになりました。

しかし、ホッとしたのも束の間、、このTS4を使い始めてから二日目、MacBook Proが”スリープ状態”から復帰後、TS4にUSB接続している外付けHDDが全て”強制接続解除”される現象が頻発しました。

そして翌三日目になっても、この現象（スリープ復帰後の強制接続解除）は直らず、、これでは使い物にならないことから、残念ではありますが、再度アヤラデザイン社さんに連絡のうえ、TS4の返品（返金対応）をしていただくこととなってしまいました。

ちなみに、この”スリープ復帰後の強制接続解除”の問題は、Caldigit社のサイト（本国）にも掲載されていました。

macOSとの絡みのようですね。

この問題については、Caldigitの日本サイトにまだ掲載されていないようであれば、日本語でもきちんと掲載のうえアナウンスしていただいたほうがよい気がしますね。。

ということで、「これぞ最強のM1 Mac用ドッキングステーション！」と思って、満を持して購入したTS4でしたが、わずか数日で返品となってしまいました(T_T)

ドッキングステーション（高出力型）は、一般的なUSBハブ（セルフパワータイプではないもの）に比べて、非常に商品数が少ないとは思っていましたが、なかなか安定稼働させるのが難しい商品なんでしょうかね・・

TS4が手元から無くなったので、現在、冒頭に掲載した「OWC」のドッキングステーションを買おうかどうか迷っています。。

それと、今回、TS4は残念な結果となってしまいましたが、アヤラデザイン社さんの顧客対応自体は非常に好印象でしたので、もしこのままドッキングステーションを買わずにいて、そのうち、今回のTS4の”スリープ後強制解除”問題が解消されたならば、再度、TS4を買うことになるかもしれません。

そんなわけで、ドッキングステーションとの生活は、もうしばらくお預けになりそうです。。

Anker PowerExpand 13-in-1 USB-C Dock ドッキングステーション 85W出力 4K対応 HDMIポート 1Gbps イーサネットポート 3.5mm オーディオジャック USB-Aポート USB-Cポート microSD＆SDカード スロット搭載

Anker PowerExpand 9-in-1 USB-C PD Dock ドッキングステーション 60W出力 20W USB Power Delivery 対応 4K対応 HDMIポート ディスプレイポート USB-A ポート 1Gbps イーサネットポート 3.5mmオーディオジャック搭載

【VGP 2022受賞】 Belkin USB-C ハブ ドッキングステーション 8 in 1 デュアルディスプレイ対応 M1 MacBook / M1 iMac INC002QCBK-A

エレコム USB Type-C ハブ ドッキングステーション 6-in-1 DST-C12SV/EC 100W PD対応 USB3.1 Type-C×1ポート USB3.0-A×2ポート 4K対応HDMI×1ポート SD/microSDスロット ケーブル長30cm Macbook Pro16まで充電/iPad Pro/Surface他対応

USB C ドッキングステーション 4K@60Hz HDMI トリプルディスプレイ NOVOO USB C ハブ アダプター【DP/2 HDMI/4 USB/PD 100W/SD/TF/イーサネット】USB-C ドック Thunderbolt 3/4を搭載したMacBook / iPad / Dell / Surface / HP / Lenovo用タイプ C機種対応 会議 ビジネス 在宅勤務 テレワーク

Mac mini ドッキングステーション ( 8in1 TypeC ハブ ) シルバー / M.2 + 2.5インチ SATA接続 SSD / HHD スロット( 外付け SSD ケース )/ TypeA USB3.0 、 TypeC USB3.1 、SD/TF microSD カードリーダー / Mac mini M1 ,2020/2020/2018, Windows 対応

サンワダイレクト USB Type Cドッキングステーション 11in1 PD100W / USB×3 / HDMI/LAN/DisplayPort/VGA / 3.5mm / SD/microSD 400-VGA017

サンワダイレクト Type-C スタンド型ドッキングステーション スマホ/タブレット PD対応 HDMI出力 USB×2 SD/microSD ガンメタリック 400-HUB088GMN

当方、これまでiPadは「初代」「第4世代」、「Air2」そして今年初めの「第9世代」と、全部で4台購入してきましたが、唯一”自分専用”として使っていた「Air2」は既に手放してしまっため、現時点で”自分用”のiPadは1台もありません(^^;

しかし、年々、”老眼”が酷くなってきており、もはや老眼鏡を着けてもiPhoneの画面を見るのが辛くなってきたことから、今まで何かサクッと調べごとなどをする際はiPhoneを使っていましたが、そろそろiPadが欲しくなってきました。。

そんなわけで、思い切って、iPadを新調すべく、どのモデルにするかリサーチを開始しました。

現行のiPadは、大きく分けると

• iPad（無印）
• iPad mini
• iPad Air
• iPad Pro

の4モデルとなり、各モデル毎にWi-Fiモデル/セルラーモデルの違いだったり、容量が異なるグレードに分かれます。

で、当方、老眼が酷いので「iPad mini」だと、せっかくiPhoneからiPadに切り替える恩恵が小さくなるため、まずは候補から除外しました。

それと、お絵描きなどは本気で使うことはないと思いますし、iPadには「カメラ機能」も高性能なものは求めないので、最上グレードであるiPad Proも除外しました。

となると、残るは「iPad（無印）」か「iPad Air」となります。

使用するシチュエーションとしては、

• ほぼ自宅の中で使用
• 用途は、調べごとやYouTube、Instagram、Facebookを観る程度

なので、スペック的には「iPad（無印）」でも十分かと思いますし、ほぼ自宅の中で使うことを考えると、重量的にも、無理して「iPad Air」にしなくても十分です。

くわえて、価格的にも、「iPad（無印）」が圧倒的に安いことを考えると、答えは出たかな、と（笑）

要は、無理して「iPad Air」にせずとも、約半額で済む「iPad（無印）」で十分、ということになります。

が、、そこはAppleさん。やはり「最新機種」には色々と魅力がありますよねぇ。。(^^;

というのも、「iPad（無印）」の現行機種である「第9世代」は昨年9月に発売されましたが、「iPad Air」のほうは、「第5世代」が先月発売されたばかりです。

また、CPUを見ても、「iPad（第9世代）」は「Apple A13」なので、iPhoneだと「iPhone 11」、つまり2世代も前のiPhoneと同じCPUですが、一方、「iPad Air（第5世代）」はついに「M1」を積んできたんですよね。。

まぁ、前述のとおり、今回、iPadで想定している使い方は、調べごとをしたり、YouTubeやインスタ観たり、、と、極めてライトな使い方になると思うので、そういう意味では、「Apple A13」でもこれから先、まだまだ十分使えるとは思うのですが、「M1」という言葉は、当方にとって、悪魔の囁き的な魅力を感じます・・（笑）

しかも、実際に使うことはほとんど無いとは思うものの、「M1」を積んでいるのであれば、PhotoshopやiMovieといった、画像や動画の編集などもサクサク動いてくれることが期待できますんで、今までそのような作業は全てPC（Mac）でやってましたが、「M1」であれば、iPadでもやってみたくなりますよね。。

ということで、高い買い物ではありますが、将来性を考慮し、思い切って、最新型の「iPad Air（第5世代）」に行くこととしました。

あとは、どのグレードにするか、ですが、、ほぼ自宅での使用となるため、「Wi-Fiモデル（≠セルラーモデル）」で十分です。

一方、容量については「64GB」か「256GB」のいずれかを選択することになりますが、せっかく「M1」搭載のiPadを買うのであれば、「64GB」では心許ないです。動画ファイルなどを保存すれば、すぐに容量いっぱいになりそうなので、後で困らないよう「256」で行くこととしました。

そして最後は「カラー（色）」です。

「iPad Air（第5世代）」のカラーは、スペースグレイ、スターライト、ピンク、パープル、ブルーの5色展開ですが、当方、今まで、Apple製品の色は冒険せずに、スペースグレイかシルバーしか選ばないで来ましたんで、今回はシルバーの設定が無いことから、自動的に「スペースグレイ」を選択、ということになります。

が、、写真で見る限り、「ブルー」の色味が個人的に凄くカッコ良く見えるんですよね。。

かなり迷いましたが、、たまには冒険するのもいいだろう、、ということで、今回は「スペースグレイ」ではなく「ブルー」で行くこととしました☆

ということで、これで購入するモデルも確定しました。

そして本日、待望の商品が送られてきました。

初期設定も一瞬で終わり、無事、使えるようになりました。

ということで、これでようやく”重度の老眼”の私にとっての強い味方がやってきました（笑）

2022 Apple iPad Air (Wi-Fi, 64GB) – パープル (第5世代)

2021 Apple iPad mini (Wi-Fi, 64GB) – パープル

2021 Apple 11インチiPad Pro (Wi-Fi, 128GB) – スペースグレイ

2021 Apple 12.9インチiPad Pro (Wi-Fi, 128GB) – スペースグレイ

iPadはかどる! 仕事技2022(全iPad・iPadOS 15対応/リモートワークにも最適な仕事術が満載)

昨年12月にゴルフ 7.5 Rを納車し、もうすぐ4ヶ月が経過します。

これまで、ダッシュボード付近からの異音で軽微な修理が発生した以外は、今のところ、快適に乗れています。

ただ、納車当時から、一つ心配していることがあり、それは、ゴルフ 7.5 Rが当方にはあまりにもオーバースペックなクルマであることから、いつかスピード違反の切符を切られてしまうのではないか、、、ということです(^^;

もちろん、当方も五十路を超えていますし、普段はかなり安全運転を心がけているつもりなのですが、住んでいる地域がド田舎ということもあり、付近の道は、幹線道路以外は、いつも”空き空き”の状態なので、自分の周囲に全くクルマが走っていない状況では、ゴルフ 7.5 Rでは、簡単に法定速度に達してしまいがちです。。

くわえて、昨今、オービスも固定式ではなく、「移動式」のものが増えてきており、ちょうど1年前の時点で、埼玉県内にも既に6台設置されていたようですから、現在は、さらに増えているものと思われます。

＜埼玉新聞（2021年4月2日付）： 移動式オービス、埼玉県警に新型４台追加　県内全域で計６台の運用開始へ　昨年２台で２８６件を摘発＞

そんなわけで、納車当時からずっと、レーダー探知機はできるだけ早く取り付けたいと思っていたことから、、高い買い物ではあるものの、今回、装着に踏み切ることとしました。

【メーカー選定】

ということで、まずはレーダー探知機のメーカー選びです。

ちなみに、直近では、昨年末まで乗っていた「ハスラー」に、3年ほど前、セルスターのレーダー探知機を装着しました。

＜The Riddle ver.3.0： ハスラーに「セルスター AR-45GA」設置＞

なぜセルスターの機種を選んだかというと、最大の理由の一つとして「GPS更新データが無料」ということが挙げられます。

レーダー探知機のメーカーとして、筆頭に挙がるのは、まずはYupiteruだと思いますが、Yupiteruの場合、データ更新は「有料」なんですよね。

なので、この時は、更新が「無料」ということに惹かれセルスターを選んだ、ということが大きいです。

そして、今回はどうするか？？ですが、、ハスラーに比べると、比較にならないほど、ゴルフ 7.5 Rのほうがスピードが出てしまう、ということと、

• ハスラーに比べると、比較にならないほど、ゴルフ 7.5 Rのほうがスピードが出てしまう
• 移動式オービスが増えてきた

ということで、いろんな意味で、切符を切られてしまう可能性が高くなっていることから、「現時点で最も信頼が置けるメーカーで、且つ、できる限り、レーダー受信機能の”最強”の機種にしたい」という思いが強いです。

レーダー探知機として有名なメーカーは、

• Yupiteru
• セルスター
• コムテック

が”御三家”と言っていいと思うので、基本、この3社のものを選んでおけば、大きな失敗はないとは思いますが、GPSデータの更新に関しては、セルスターとコムテックが基本、無料で、Yupiteruだけが有料（年間約5,000円）となっています。

前回、ハスラーにレーダー探知機を付けた際は、まさにこの点がネックになって、Yupiteruは選択肢から最初に外しました。

しかしなら、このような状況で、敢えて「有料」としていること（自信があるからこそ有料にできる、と言える・・）や、レーダー探知機メーカーとしてのパイオニアであるこれまでの歴史等を踏まえ、今回は、思い切ってYupiteruを選択することとしました。

【機種選定】

ということで、「メーカー」は「Yupiteru」に決めました。

となると、「機種選び」については、それほど難しくありません。

というのも、前述のとおり、余程とんでもない価格でない限り、今回はできる限り「最強」のモデルにしたいと思っていたので、必然的に、Yupiteruの現在の「最強モデル」は何か？ということになります。

（ただし、当方、レーダー探知機では特にOBD接続は求めていないので、あくまでも「レーダー探知機能レベル」での「最強」性能があればよいので、SUPER CATの「Zシリーズ」は除外しました。高いですし(^^; ）

となると、選択肢は、下記3モデルのようです。

• LS720（セパレートタイプ）
• LS330（一体型、カー量販店向け）
• GS403（一体型）

Yupiteru ユピテル SUPER CAT レーザー&レーダー探知機 3.6インチ液晶 LS720 価格：39600円（税込、送料無料) (2022/4/3時点)

【春にドーン!! と 全品超トク祭】LS330 ユピテル レーザー＆レーダー探知機 スーパーキャット 新型レーザー式&新型レーダー式オービス対応 2021年秋版 最新地図データ収録 3.6インチ液晶搭載 1ボディタイプ 日本製/3年保証 Yupiteru SuperCat 価格：34800円（税込、送料無料) (2022/4/3時点)

ユピテル GS403 レーザー＆レーダー探知機 (GS303後継モデル)

この3機種は、どれも性能自体はほぼ同じだと思ってよさそうですが、「LS720」だけが、モニター部とアンテナ部がそれぞれ独立した「セパレートタイプ」になっており、価格も一番高いです。

一方、「LS330」と「GS403」はどちらも「一体型」ですが、「LS330」は「カー量販店向け専用」の製品とのことです。

当方の場合、レーダー探知機を設置する場所は、ダッシュボード上の右端を考えており、その位置であれば、アンテナによる電波受信についても特に問題無いと思うので、無理して「セパレートタイプ」にする必要はありません。

よって、まず「LS720」が選択肢から外れました。

で、レーダー探知機の「取付け」については、さほど難しい作業ではないと思いますので、いつもお世話になっている、近所のYHにお願いしようと思っていたため、そうなると、機種は自動的に「LS330」（カー量販店向けモデル）ということになります。

お値段的にも、決して安くはないものの、まぁ、ギリギリ許せる範囲かなぁ、と思いますんで、、結果、「LS330」を取り付けることに決めました。

そして本日、あいにく雨天ではありましたが、近所のYHにて、「LS330」を設置していただきました。

作業時間は、1時間程度でしたが、当方の希望した位置に綺麗に取り付けられていました。

ということで、、これでかなり安心感は増えましたが、もちろん、レーダー探知機への”過信”は禁物だと思いますので、引き続き、できる限りレーダー探知機に頼らずに済むような安全運転を心がけたいと思います。。

ユピテル レーザー光対応レーダー探知機 SUPER CAT A360α 3.6型液晶タッチパネル 長距離&広範囲探知エスフェリックレンズ搭載 誤警報自動キャンセル機能 取締データ5万7千件収録 リアルタイム警報 無線LAN機能対応(OP) OBD2対応 全国地図データフルマップ収録 最上位モデル 新型オービス対応 Yupiteru WEB限定モデル

セルスター レーザー式オービス対応レーダー探知機 AR-46LA 日本製3年保証 ワンボディ GPSデータ更新無料 OBDII対応 フルマップ 災害通報表示

コムテック GPS液晶レーダー探知機 ZERO 706V 無料データ更新 移動式オービス/ゾーン30対応 OBD2接続 ドライブレコーダー連携 COMTEC ZERO706V

BLITZ(ブリッツ)TL311R新型レーザー光受信対応/レーダー式移動オービス識別/3.1型液晶搭載レーザー&レーダー探知機/日本製/3年保証 / GPSデータ更新無料/OBDII対応/ワンボディ 黒